В защиту интеллектуальной собственности
Версия для печати
Автор: Admin
|
Просмотров: 1115
|
Слов: 642
Десятилетия в бывшем Советском Союзе, а потом в России интеллектуальная собственность ничего не значила. Нашими изобретениями и нововведениями широко пользовались где угодно и как угодно. Специалисты иностранных государств могли безнаказанно использовать все - от моделей женских сапожек со вшитыми в голенища молниями (мало кто знает, что это изобретение принадлежит советским обувным модельерам) до мельчайших деталей военной техники... И уж совсем не считано и не меряно, сколько изобретений простых советских кулиби-ных, не признанных и потерянных в многослойных чиновничьих кабинетах, ушли за бесценок в Европу и в Америку.
Только когда появилось поколение российских бизнесменов, которые стали считать не только деньги, но и упущенную выгоду, в том числе и из-за использования их интеллектуальной собственности, возникла необходимость законодательного закрепления этой самой собственности.
Поначалу введение нескольких законов, защищающих интеллектуальную собственность, как обычно, ничего не дало. И только когда собственники изобретений стали сами бороться за свои права, законы заработали.
3 февраля 2006 года Коллегия Генеральной прокуратуры РФ рассмотрела проблему защиты интеллектуальной собственности в России и приняла решение объявить повсеместную борьбу с незаконным использованием этой самой собственности. И в сфере авторских и смежных прав, и в сфере товарных знаков. И на местах закипела работа.
Вообще в России уже существуют несколько законов, защищающих авторские права в различных областях. Но самые распространенные нарушения - это нарушения Патентного закона, Закона о защите авторских и смежных прав и Закона о знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара, который сокращенно у юристов именуется законом о товарных знаках.
Если в сфере защиты авторских прав в Ярославской области, в том числе и в Рыбинске, наработан определенный опыт, в Ярославле даже создано общество защиты авторских прав, успешно защищающее права и рыбинцев, в том числе в суде, создано во исполнение Патентного закона и Патентное бюро, то с нарушениями закона о товарных знаках борьба еще только начинается. И начала ее Рыбинская городская прокуратура.
В прошлом году менеджеры известной рыбинской фирмы ООО "Атлант-Медиа", производящей колючую проволоку для уличных заграждений с запатентованным товарным знаком АКЛ и АСКЛ (поясним: это проволока типа "Егоза", но "Егоза" имеет собственный, отличающийся от АКЛ и АСКЛ товарный знак), обнаружили в Интернет-сети сообщения о том, что некие фирмы продают их проволоку без разрешения правообладателя, то есть самой фирмы ООО "Атлант-Медиа". А это - прямое нарушение закона о товарных знаках, часть первая статьи четвертой которого гласит, что запрещается использование запатентованных товарных знаков без разрешения правообладателя.
Руководитель ООО "Атлант-Медиа" Павел Адольфович Жемеров обратился в прокуратуру. Разбираться с этим делом было поручено помощнику городского прокурора Антону Владимировичу Ковалеву. Было выявлено семнадцать фирм, нарушающих закон в части использования товарных знаков, в том числе в Москве, в Челябинске, в Волгограде, в Орле и в Воронеже. Собранные материалы направлены Рыбинской городской прокуратурой в прокуратуры этих городов.
Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях, возможно наказание руководителя наложением штрафа от 30 до 40 минимальных размеров оплаты труда. Если же правонарушение будет совершено повторно, то последует уже уголовное наказание - в соответствии со статьей 180 УК РФ на нарушителя накладывается штраф в размере до 300 тысяч рублей или же он может быть привлечен к исправительным работам на срок до трех лет. Конечно, нарушители законов об интеллектуальной собственности не воры, не насильники, не убийцы, сроки заключения по их преступлениям не предусмотрены.
"Есть две особенности в этом нарушении, - рассказывает помощник рыбинского городского прокурора Антон Ковалев. - Во-первых, очень трудно прокуратуре самой отслеживать нарушения. Например, нарушение трудового законодательства мы отслеживаем сами, получая информацию о задержках и невыплате заработной платы из отдела статистики. Зачастую сигналом к прокурорской проверке служат публикации в газетах, где журналисты в ходе собственных расследований выявляют нарушения того или иного законодательства. А вот в сфере нарушения законодательства об интеллектуальной собственности существует узкая специфика - только сами правообладатели могут увидеть нарушения их прав. Им нужно как можно более бдительно следить за этим и обращаться к нам. И второй момент. Очень трудно в этом деле доказать причиненный данным нарушением ущерб. Но это, думаю, дело времени: будет наработана практика - будет легче доказывать ущерб, и тогда фирмы, использовавшие незаконно чужие товарные знаки, будут платить немалые деньги фирмам-правообладателям".
Об авторе
Надежда Щербакова, (газета "7 дней",г.Рыбинск)